Новости

Вопрос: ООО владеет единолично земельным участком. Оно пришло к соглашению с контрагентом передать 1/2 участка в качестве отступного. Нужно ли в этой ситуации ООО нотариально заверять договор об отступном 1/2 земельного участка?

Ответ: При единоличном владении не нужно нотариально удостоверять сделку об отступном 1/2 земельного участка.
Обоснование: В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 163 Гражданского кодекса РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе. В ч. 1.1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указано, что сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением некоторых случаев.

Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.01.2023 по делу N 2-56/2023

Требование: О признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 N 88-1428/2023 по делу N 2-72/2022

Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании лица недостойным наследником; 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: истец полагает, что иные наследники являются недостойными наследниками, что подтверждается совершением ими противоправных действий в отношении наследодателя.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 по делу N 88-4076/2023, 2-3591/2021

Категория: Особое производство.
Требования: О признании недействительным, отмене нотариального действия.
Обстоятельства: Постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса назначена экспертиза в порядке обеспечения доказательств. При совершении нотариального действия — вынесении постановления о назначении экспертизы в порядке обеспечения доказательств временно исполняющей обязанности нотариуса грубо нарушены нормы законодательства, а именно: нотариальное действие совершено без извещения заявителя как стороны по делу.

Читать далее…

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2022 N 88-21567/2022 по делу N 2-2908/2022

Категория: Особое производство.
Требования: О неправильном совершении нотариального действия.
Обстоятельства: В адрес истца от третьего лица поступила копия извещения о том, что третье лицо обратилось к нотариусу с заявлением об обеспечении доказательств. Нотариусом было назначено вынесение постановления о назначении экспертизы. По мнению истца, нотариусом при обеспечении доказательств были допущены существенные нарушения основ законодательства о нотариате.

Читать далее…

Статья: К вопросу о допустимости доказательств, полученных с применением процессуальных мер безопасности в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Гусева Н.Н.) («Адвокатская практика», 2022, N 6)

В статье рассматриваются проблемы допустимости доказательств, полученных при производстве следственных действий с применением процессуальных мер безопасности в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Вместе с тем обосновывается необходимость законодательной регламентации отдельных аспектов реализации процессуальных мер защиты в отношении сотрудничающего лица при производстве предварительного расследования.

Статья: Состязательность сторон при рассмотрении судом дел об административных правонарушениях (Суворова Е.А., Лизунов А.С.) («Адвокатская практика», 2022, N 6)

В статье проанализирован принцип состязательности сторон при рассмотрении судом дел об административных правонарушениях. Отмечено, что состязательность сторон в судебном разбирательстве представляется важнейшим конституционным принципом, зафиксированным практически во всех процессуальных кодексах. Раскрыто содержание данного принципа. Высказана авторская позиция о распределении бремени доказывания в ходе осуществления судом производства по делу об административном правонарушении и о развитии института состязательности в производстве по таким делам.

Статья: Защитник по назначению органов предварительного расследования: проблемы и пути их разрешения (Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)

Рассмотрено участие адвокатов-защитников по назначению органов предварительного расследования и суда по уголовным делам. Авторами внесены предложения о разработке для региональных адвокатских палат конкретных мер по контролю качества юридической помощи, оказываемой на бюджетной основе.

Статья: «Сплошная» кассация в общей системе обжалования, проверки и пересмотра судебных решений (Скляренко М.В.)

Рассматривается общее построение механизма системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений. Специальное внимание уделено практике выработки алгоритма передачи уголовных для рассмотрения в суд третьей инстанции в рамках «сплошной» кассации.

Статья: Условия договора возмездного оказания медицинских услуг: новеллы законодательства (Кириллова Е.А.) («Юрист», 2022, N 12)

В статье рассмотрены условия договора возмездного оказания медицинских услуг в свете введенных новых правил, которые начнут действовать в соответствии с принятием Федерального закона от 1 мая 2022 г. N 135-ФЗ «О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». В работе проведен комплексный анализ условий договора о возмездном оказании медицинских услуг и выделены ничтожные условия, которые не могут быть включены в договор в соответствии с принятыми законодательными новеллами.