Новости

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Обстоятельства: Истицей указано, что она не знала и не могла знать, что является наследницей умершего, поскольку не является наследницей первой очереди по закону; о наличии завещания узнала от ответчика по телефону после истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: На момент составления завещания наследодатель находился в таком психическом состоянии, что не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Решение: Удовлетворено.

Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Споры с Росреестром.

Требования покупателя: 1) О признании покупателем по договорам купли-продажи долей земельного участка, переводе прав и обязанностей покупателя.

Требования: 2) О записях в ЕГРН.

Обстоятельства: Истец ссылается на преимущественное право покупки долей с учетом условий договора.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано

Ответ: В силу ч. 1 ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Определение — судебное постановление, которые выносит суд (единолично либо коллегиально) по всем вопросам, возникающим в связи с судебным разбирательством гражданского дела.

Соотношение судебного (процессуального) познания с процессуальным доказыванием (являются ли они самостоятельными или тождественными правовыми явлениями либо соотносятся по объему понятий) влияет на определение понятия доказывания. И в уголовном, и в гражданском процессе нет единства мнений на соотношение процессуального познания и доказывания.

Гражданин вправе требовать от медицинской организации компенсации морального вреда в случаях, если:

— в связи с некачественным оказанием медицинской помощи причинен вред его здоровью;

— ненадлежащее оказание медицинской помощи повлекло смерть или повреждение здоровья близкого родственника, в связи с чем гражданин испытывает нравственные или физические страдания;

— вред здоровью отсутствует, однако при оказании медицинских услуг были нарушены права данного гражданина как потребителя.

Ответ: В случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении оно может быть обжаловано в порядке, определенном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно части 1 статьи 30.2 и части 1 статьи 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (далее — жалоба) подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закрепляет принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (далее — прожиточный минимум).

В уголовном законодательстве Российской Федерации конфискация имущества отнесена к иным мерам уголовно-правового характера (глава 15 УК РФ) и не является видом уголовного наказания.

Деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части первой статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах, или явились предметом незаконного перемещения через таможенную границу либо через Государственную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ.

Категория спора: Участие в долевом строительстве.

Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О возмещении расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В процессе эксплуатации квартиры, переданной ответчиком по договору долевого строительства, истцом выявлены недостатки.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.