Адвокат

В статье рассматриваются отдельные вопросы, связанные с правозащитной деятельностью адвокатуры в процессе реализации уголовно-процессуальных мер, с учетом планируемой профессионализации судебного представительства. По мнению автора, решение вопросов правозащитной деятельности адвокатуры в процессе реализации уголовно-процессуальных мер следует осуществлять, не ограничиваясь лишь уголовно-процессуальной проблематикой. Данная тематика требует комплексности.

В силу международных рекомендацией ФАТФ по борьбе с отмыванием доходов и финансированием терроризма участниками «антиотмывочной» деятельности являются адвокаты и нотариусы, однако конкретный круг их обязанностей в этой сфере определяется на национальном уровне с учетом режима конфиденциальности сведений, полученных ими в процессе осуществления профессиональной деятельности. В 2024 г. был принят Федеральный закон N 222-ФЗ, который расширяет круг обязанностей адвокатов и нотариусов в сфере ПОД/ФТ.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется ст. 45 Конституции РФ, которая указывает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Применительно к защите гражданских прав как доктрина, так и законодательство различают способы защиты и формы защиты прав.

При работе над комментарием использовано более тысячи практикообразующих решений Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, принятых и опубликованных за период с января 1995 года по июль 2025 года.

Комментарий предназначен как для практических работников: судей, прокуроров, работников юстиции, сотрудников правоохранительных органов, адвокатов, так и для студентов, аспирантов учебных заведений юридического профиля, а также для иных граждан, интересующихся вопросами применения уголовного законодательства.

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.11.2025 N 55-661/2025 (УИД 38OS0000-01-2024-000383-93)

Приговор: По п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 209 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; похищение человека; вымогательство; бандитизм).

Читать далее…

Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 01.12.2025 N 66-681/2025 (УИД 78OS0000-01-2025-000824-17)

Процессуальные вопросы: Принято определение о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шекибаева Болата Бекмурзеевича на нарушение его конституционных прав статьей 49 и пунктом 8 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпунктом 3 пункта 4 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Из представленных материалов следует, что частным постановлением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, обращено внимание президента адвокатской палаты субъекта Российской Федерации на нарушения уголовно-процессуального закона и законодательства об адвокатской деятельности, допущенные адвокатом Б.Б.

Читать далее…

«Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по ведению реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации»

1. Утвердить прилагаемый Административный регламент предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по ведению реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации.

«Об утверждении Порядка ведения списка негосударственных центров бесплатной юридической помощи и его размещения на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Утвердить прилагаемый Порядок ведения списка негосударственных центров бесплатной юридической помощи и его размещения на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

1. К законодательству об административных правонарушениях, которым следует руководствоваться при рассмотрении данной категории дел, относится Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), введенный в действие с 1 июля 2002 г., который определяет условия и основания административной ответственности, виды административных наказаний, порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе подведомственность и подсудность этих дел, а также законы субъектов Российской Федерации, принимаемые в соответствии с КоАП РФ по вопросам, отнесенным к компетенции субъектов Российской Федерации.