Приказ СФР от 29.04.2026 N 529
Приказ СФР от 29.04.2026 N 530
Постановление Правительства РФ от 16.12.2022 N 2330 (ред. от 20.04.2026)
«О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»
(вместе с «Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»)
Областной закон Ростовской области от 22.10.2004 N 165-ЗС (ред. от 23.04.2026)
«О социальной поддержке детства в Ростовской области»
(принят ЗС РО 07.10.2004)
Вопрос:
О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. (Письмо Минтруда России от 13.04.2026 N 26-3/ООГ-1252)
Вопрос:
Организация обнаружила, что подраздел 1.2 разд. 1 отчета ЕФС-1 за 2024 г. не был сдан. Организация подала отчет 21.01.2026. Могут ли организацию и должностное лицо привлечь к ответственности? Каков срок давности привлечения к ответственности? (Консультация эксперта, 2026)
Долгий отпуск за свой счет прерывался больничными – суд счел выплату пособия незаконной
Работница ушла в отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам. Он прерывался больничными. Сотрудница не работала более года и 8 месяцев. СФР пришел к выводу о том, что страхователь создал искусственную ситуацию для получения пособия, и обязал возместить расходы. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.
Суды установили:
-
отпуска за свой счет и больничные шли долго друг за другом без перерывов;
-
сотрудница трудовую деятельность не осуществляла и зарплату не получала;
-
налоги и взносы с доходов работницы не уплачивались;
-
сотрудница не относилась к категории, которой обязательно предоставляют отпуск за свой счет;
-
нет доказательств тому, что работница намеревалась выйти из этих отпусков.
Апелляция отметила, что страхователь создал искусственную ситуацию для получения работницей пособия по временной нетрудоспособности. Такое пособие должно частично возмещать утраченный заработок. При его отсутствии пособие выплатить не могут. 💡 Отметим, страхователь – администрация муниципального района. Полагаем, выводы судов применимы к коммерческим организациям. Напомним, АС Западно-Сибирского округа не возместил СФР расходы на пособие, когда сотрудник около года был в отпусках за свой счет и на больничных.
Документ: Постановление 1-го ААС от 14.04.2026 по делу N А38-4866/2026
Суд не согласился со штрафом за несвоевременную сдачу ЕФС-1, когда подраздел 1.2 дослали позже
Организация направила ЕФС-1 вовремя, но не заполнила подраздел 1.2 раздела 1. Уточненную форму с этим подразделом она досдала позже срока. СФР оштрафовал ее. Суды с наказанием не согласились. Они пришли к выводу: страхователь воспользовался правом на исправление представленных сведений. Корректировку осуществили через подачу дополнительной формы ЕФС-1 с подразделом 1.2. Это говорит о том, что организация сама выявила и устранила ошибки до их обнаружения фондом. 💡 Отметим, АС Волго-Вятского округа и ранее не соглашался со штрафом в ситуации, когда страхователь дополнял ЕФС-1 подразделом 1.2 после срока.
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.03.2026 по делу N А82-18218/2024